• 煤氣燈操控手法

    煤氣燈操縱法:「煤氣燈」一詞的由來是在電影《煤氣燈下》(Gaslight)裡,男主角故意將家中的煤氣燈調得忽明忽暗,當女主角對燈光的異常變化表達疑惑時,男主角堅定地否認,並「堅持這種感覺是她的幻覺」,長久下來造成她對現實認知的疑神疑鬼(自我懷疑)。在心理學裡這種以「扭曲受害者眼中的真實」來控制對方,繼而操控情感,就被命名為「煤氣燈操縱法」(Gaslighting) —— 諮商心理師 林仁廷

    今次討論的個案,來自2020年教會分堂舉辦的一場藝術創作比賽,又是一個微不足道,卻又能夠以小見大的經典事件。

    (繼續閱讀…)

  • DARVO操控手法

    D.A.R.V.O.:Deny, Attack, and Reverse Victim and Offender

    DARVO描述了人際間暴力的施暴者如何轉移指責和責任,施暴者否認或最小化任何不法行為的危害,攻擊受害者的聲譽和可信度,並顛倒受害者和犯罪者的角色,使施暴者處於受害地位,並宣佈受害者是真正的施暴者。——Freyd, J. J. (1997). 《Violations of power, adaptive blindness, and betrayal trauma theory. Feminism & Psychology》 7(1), 22–32. https://doi.org/10.1177/0959353597071004

    以下內容涉及揭露權威人士的真實行為,不能避免地要描述細節,純粹作學術討論。雖然全部人物皆用化名和代號,但行為過於難以置信,可能會讓人感到不安,如無法接受事實,我建議你直接unfriend 我們,以免再收到任何更新,敬請留意。

    (繼續閱讀…)

  • 解構情緒勒索(2)

    在情感勒索的關係中,我們以犧牲自己的需要為代價,去關注別人的需要。通過對別人的讓步,我們為自己製造了一個短暫的安全假象,使我們得以棲身其中聊以自慰。我們避免了衝突和對立,但同時我們也失去了一個建立健康關係的機會。——《情感勒索》作者蘇珊·福沃德博士

    續上一篇以按立禮的震撼教育,被領導人用下馬威定立了規條後,在分堂慢慢走下去,發現原來規條無處不在。在母堂聚會的日子,我們能夠自由地參與其他教會和機構的服事,有聽過個別的小組長不鼓勵小組員外出聚會和服侍,都只不過是一個傳說,在我們的小小世界還是不受干擾的。

    (繼續閱讀…)

  • 解構情緒勒索(1)

    情緒勒索(英語:Emotional blackmail,亦可稱「FOG」),是一個由心理治療學家蘇珊·福沃德(Susan Forward)發揚的詞彙,意指一種在關係中不願意為自己的負面情緒負責,並企圖以威脅利誘控制他人的行為模式;它同時也是一個理論,主張恐懼(Fear)、義務(Obligation)、罪惡感(Guilt)〈取其英語首字母縮寫為「FOG」,同時有「如迷霧(fog)般」之雙關語意),是介於控制者與被控制者互動戲碼(play)中,主要的「人際溝通動態」(transactional dynamics)。(節錄自維基百科)

    上一篇文章提及受到回顧十年前惡夢婚禮刺激,最近主攻情緒勒索課題,將過去碎片化的回憶進行有系統分析和整理,第一步先要拆解「為什麼自己容易被欺負、操控、霸凌」,接下來我認為自己在有毒環境,耳濡目染下,無任何原因能出污泥而不染,細心分析自己的種種行為,可以勇敢承認我們自己亦被塑造成勒索高手。再仔細回想哪一個時間點、哪一件事件影響至深,總結出我們眾人的「成魔之路」,今天可以將思考和學習成果分享出來。

    (繼續閱讀…)

  • 分享一場一塌糊塗的婚禮

    12年前的雙十,我們決定在一起。10年前的雙十,我被求婚,決定一輩子在一起。當時誰會知接下來會加插那一場一塌糊塗、見盡荒謬的惡夢婚禮。

    (如果閣下認為我們又是傷害未被醫治,準備放負的話,可以直接跳過不用看了,閣下並不是我們的對象群體。我們的對象是那些無法忍受現狀,但願意保持思考,勇於客觀檢討,渴望真正脫離過去,不斷追尋生命突破的人。)

    (繼續閱讀…)

  • 兩套醜化牧師的劇集

    最近看到這類的感嘆:「Netflix 《毒梟聖徒》是繼《魷魚遊戲》後另一齣醜化牧師的劇集,真是末世了,求主憐憫!」然後看到好多同頻留言阿門這句説話,痛心疾首。

    我沒有看《魷魚遊戲》,因為沒有興趣,但看了《毒梟聖徒》,甚至是另一套同樣有牧師角色的《地獄公使》。前者的牧師是毒販,後者的牧師是邪教教主。我看後一點都沒有感覺要撕裂衣服為Netflix認罪代求,批判Netflix冒犯和「醜化」了我們的信仰。

    《毒梟聖徒》是講述一名毒販,利用了宗教能操控人心、玩弄權力的特性,而牧師身份和宗教教團體更能掩飾罪行,故扮成一名滿口經文和哈利路亞的牧師,維肖維妙;《地獄公使》的牧師則看準了人心在不知名災難的恐懼威脅下,有一個有巨大的獲利空間,便濫用及妄稱神的名,打壓異見份子,鞏固自己勢力。

    兩套戲集均是佳作,尤其是《地獄公使》,唯可垢病的是有不少暴力場面,但亦不算過度渲染暴力,尚算是按照劇情需要,合理地營造的氛圍。重點是傳遞的訊息頗深刻,片尾的反轉伏筆更是意想不到,令我陷入沉思。一口氣看完6集,清晨5點鐘,站在電視機前鼓掌,是今年看過最精彩的劇集。

    對於「醜化」一説,可圈可點。稍稍屈指一數,古往今來神職人員中犯下婚外情、同性戀、孌童、貪財、恐嚇、行賄等等等等罪名,甚至成為階下囚的多不勝數。大家應該立時有一連串名字和相關故事浮現腦海,是醜化還是真人真事改編?嚴格來說,動淫念等同犯姦淫,因此但凡剛剛有聯想到實際人名和事件的人,已參與了醜化基督教。

    兩套劇集將宗教的弊端有形有體、犀利又風趣地刻劃出來。人性中的奴性和恐懼顯而易見,而普羅大眾慣性需要別人來管治自己也是一個廣泛的事實,人心又極需安慰和指引。只要有人稍為洞悉人心,在宗教群體找尋晉升和獲利的機會,絕對是眾多歧途中的熱門選項。壞人處心積慮犯罪,天下間所有影視作品描繪的犯罪動機和過程大同小異,「醜化」一説的邏輯怎樣形成?!既然用事實「醜化」了天下壞人,為何獨獨要為「醜化」了「牧師物體」而呼天搶地?

    說到底,真正要求主憐憫的,可能是基督徒除了每天在自己的小圈子內,説著只有自己聽得明白的宗教術語,看著自己想看的事外,謝絕所有可能「沾污」自己思想的世界之事。導致對於別人傳遞和表達的思辨完全沒有能力理解,亦沒有興趣弄個明白,更無法與人交流和聆聽。隨便一句「別人醜化我們,求主憐憫!」才是最醜化和妖魔化別人,盡顯狹獈、愚昧和小器,既得罪了所有會用腦用心欣賞作品的觀眾,又抹殺了台前幕後為作品擺上的所有心血,更強化了基督徒是智障、古肅、道德批判的怪咖形象。

    別人稱呼我們「耶L」是有原因的,求主憐憫作為「耶L」的我們。

    #耶L #地獄公使 #毒梟聖徒 #韓劇 #Netflix #求主憐憫